人人都在说“安全感”，人人都想要“安全感”，可我问来问去之后却发现，似乎没有几人真的了解什么是安全感，或者说，没有几人可以把“安全感”概括好。
那什么是安全感呢？
它应该是“走路会主动靠边，不会有意走路中间”的自觉。
它应该是“睡觉不自觉会挤到小床里面，不愿挂在床沿”的习惯。
它应该是“走在悬崖峭壁边，本能的会扶着峭壁或抓住绳子”的潜意识。
“安全感”就是渴望稳定、踏实、安全的精神需求和心理需要。
它是你对一个人当下行为的判断。
更是以此对一个人的未来预判。
一个很喜欢你的男孩，相处之后，你发现他好吃懒做，眼高手低，打起游戏可以通宵，上起班来抱怨无数，三天打鱼两天晒网，关键他还沉迷于网络赌博，大方的那怕自己吃不饱也能贷款给主播小姐姐打赏刷礼物。
请问姑娘，这样的小哥哥你能“爱”多久？他能不能给你“安全感”？显而易见是不能的。
因为他的未来，你很难说服自己他会有美好和幸福，你也能预判到，他对感情的“朝三暮四”和“狗改不了吃屎”。
兄弟你有一个年轻漂亮的女朋友，你很喜欢也想珍惜……可是相处之后你发现，她爱慕虚荣，攀比成性，闺蜜一波一波，蓝颜一个又一个，陌陌探探都活跃，酒吧常出又常入，时不时还夜不归宿。
请问兄弟，你为何会想和她分手呢？明明不舍，但和她在一起就是感觉心里很累是不是？
因为你预判到她的不忠和背叛，因为她完全不能给你“安全感”。
那“安全感”和什么东西有关呢？
和钱有关吗？
有，也没有。
一个“一无所有的男人”，自然没有“身价百万的男人”有安全感。
可是，一个“身价百万却五毒俱全、风流成性的男人”，也没有“平淡的男人”有安全感。
物质是构建我们每个人幸福的基础条件，但是不要忘了，我们最终是和拥有物质的人生活，而不是和物质。
若说身价百万就有安全感，那百万身价的人就没安全感了。
因为身价百万的我真把你带到百万行列之后，你就会发现我上面还有“王百五”、“李千万”、“刘过亿”。
那真正事关“幸福”的问题就来了，那就是，“安全感”到底和什么东西有关呢？
人品和“安全感”有关。
认知度和“安全感”有关。
爱好和“安全感”有关。
习惯和“安全感”有关。
你发现没，能和“安全感”有关的，从来就不是东西。
当然咯，条件和“安全感”也是有关的，这的确不能否定。
可是你如果了解过“胡雪岩”的一生，再来对照马爸爸和嘉诚叔，我想你对“条件”的认知会有一个本质的透视。
“爽姐”又美又富吧？可是她的人品和三观显然不能让男人感到“安全感”，所以男人会对她的美会有“欲”，却没人会对她用“情”。
如果，我们无法控制、掌握某种“条件”，并且这种“条件”极可能对我们的未来产生无法承受的毁灭性打击。要么，这“条件”就不是“安全”，而是危险。
想想那些陪人一起玩，陪人一起乐，嫁过去却陪人一起承担千万贷款的姑娘吧。
有人把“安全感”和浪漫的“仪式感”混为一谈，这就有点像是站在“危墙”下背“论语”。
“安全感”和“仪式感”本质上是抵触的，因为“仪式感”往往是以消耗“安全”为条件的。
“浪漫”当然是美好的咯，这无可厚非。如果这一生和一个完全不会“浪漫”的人生活，那该是多么的无趣的事啊？
可“过度浪漫”确实是在透支未来安全度，这也是一个不争的事实。
如果一段爱情，需要经营“情人节”、“黑色情人节”、“七夕节”、“六一节”、“母亲节”……“圣诞节”、“愚人节”、“平安夜”……
试问一下，我该怎么经营工作和生活，我又该拿什么娶“女朋友”？
如果，一段婚姻需要这么多浪漫的仪式感，而且还要绑架上“安全感”。
那么，亲爱的媳妇，孩子生病怎么办？你生病了怎么办？我没钱你却骂我窝囊了怎么办？
“仪式感”从来就不等于“安全感”。
“仪式感”是让你感到被重视、被爱护、被关注，“安全感”是让你感到踏实和安全。
早上你没吃饭，我特意给你送早餐，这是不是对你的重视？
突然下雨知道你没带雨伞，特意给你送雨伞，这是不是对你的爱护？
察觉到你来了例假，不仅给你泡好红糖水，还霸道的不让你洗衣服、洗碗，这是不是关注？
“浪漫”也好，“仪式感”也好，需要在特定的时间里花精力和金钱去策划吗？
生活是拍电影吗？一定要美给别人看吗？
其实啊，“仪式感”一直都隐藏在生活的点点滴滴中，所以才有“遇到对的人，一生都在谈恋爱”这样的话。